Версия // Власть // Бывший глава Саратова Прокопенко считает свой приговор об исправительных работах незаконным и пытается его оспорить

Бывший глава Саратова Прокопенко считает свой приговор об исправительных работах незаконным и пытается его оспорить

3216

На работы не согласен


Фото: http://web.archive.org
В разделе

Экс-глава Саратова Алексей Прокопенко продолжает борьбу с приговором Волжского районного суда, признавшего его виновным в халатности и приговорившего госслужащего к 200 часам исправительных работ.

Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского облсуда оставила решение райсуда от октября 2014 года без изменений. Тем не менее бывший градоначальник Саратова Алексей Прокопенко даже спустя пять лет считает его «незаконным и необоснованным» — настолько ему не хочется проводить 200 часов на общественных работах за халатность.

Прокопенко обратился в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции с жалобой. Напомним, что в 2014 году против него было возбуждено уголовное дело за халатность (ст. 293 ч. 1 УК РФ). По версии следствия, Прокопенко в 2011-2012 годах в нарушение положений действующего законодательства выдал ООО «Новострой XXI» разрешения на строительство многоквартирных домов.

Однако, бывший мэр не согласен с доводами обвинения. По версии Прокопенко, ему на подпись был подано разрешение на строительство двух 10-этажных жилых домов в поселке Новый города Саратова. Экс-мэр утверждает, что у него просто не было оснований для отрицательной резолюции. И даже, наоборот, при наличии данной документации, у коммерческой организации были бы все причины обратиться в суд с жалобой на него за препятствование предпринимательской деятельности в случае, если бы он не подписал разрешение на строительство.

В жалобе экс-глава Саратова также напомнил, что в марте 2015 года Арбитражный суд области признал администрацию губернского центра невиновной в ущербе, нанесенном ОАО «Саравиа» строительством данных двух домов. Из чего Прокопенко сделал вывод о своей личной невиновности по делу и о незаконном расширении Волжским судом его прав и обязанностей как главы администрации в выдаче разрешения на строительство «вопреки логике, здравому смыслу, практике и нормативным актам». По словам бывшего градоначальника, законы и нормативные акты РФ не предписывают лично главе администрации Саратова проверять весь пакет документов на строительство, в его компетенции лишь координировать действия работников. «Роль главы администрации в выдаче разрешения на строительство - организационная, а не экспертная», — подытоживает Прокопенко.

Также господин Прокопенко указал на логическую ошибку в выводах райсуда. По его мнению, суд не обратил внимания на чиновников, подписавших разрешения до него, т. е. не усмотрел в их действиях нарушений, но привлек к ответственности его, хотя он подписал бумаги на основании уже имеющихся подписей. Поэтому бывший глава Саратова и просил кассационную коллегию на основании имеющихся фактов отменить приговор Волжского райсуда от 31 октября 2014 года в отношении него прекратить производство по данному уголовному делу.

Логотип versia.ru
Опубликовано:
Отредактировано: 15.11.2019 19:37
Комментарии 0
Еще на сайте
Наверх