Вадим Ойкин посчитал работу по продаже и аренде госсобственности в Саратовской области неэффективной
На заседании коллегии по управлению имуществом по подведению итогов за прошлый год и разметки на будущее первый зампредседателя правительства Саратовской области Вадим Ойкин, заявив о неэффективной работе по аренде и продаже государственного имущества, предположил, что наполнять бюджет может помочь тщательный контроль за государственной собственностью. Он же отметил, что определить региональный экономический потенциал и методы его использования помогут соответствующие отчеты. При этом заявил, что для эффективного содержания госсобственности необходим должный контроль. С чем, в общем-то, и не поспоришь. Однако его заявление о том, что госимущество, государственная собственность - это некий актив, который должен работать на благо региона, частенько идет вразрез с установками об избавлении муниципалитетов и регионов от излишней госсобственности, а кое-где глав регионов откровенно журят за недостаточную активность при избавлении от этого ресурса. Впрочем, уверенность зампреда в том, что предприятия должны находить баланс между собственным экономическим состоянием и социальной ответственностью при помощи тех самых регулярных отчетов, прозвучало отрадно. Но несколько декларативно. Как правило, в дилемме: прибыль или социальные обязательства, предприятия любых форм собственности в большинстве своем выбирают экономику. Что тоже нельзя назвать абсолютно неверным. Наверное, вот эту необходимую зыбкую золотую середину Ойкин и имел ввиду.
Что же касается неэффективности, то, как сообщает ИА «Взгляд-инфо», зампред привел в пример недостаточные доходы от аренды и реализации госимущества в области. Так, чуть более трех миллионов рублей составили доходы от продажи госимущества, что явно недостаточно. А прибыль от сдачи в аренду земельных участков составила 59,2 миллиона рублей. Ойкин считает, что цифры явно занижены и нужны новые инструменты в том числе и взыскания задолженностей. То есть, как и везде, арендаторы земли с большим неудовольствием платят арендные взносы. А законный путь взыскания платежей, как известно, длинен и ненадежен. Видимо, нечто подобное зампред и имел ввиду.
К слову, буквально вчера, как сообщала Наша Версия https://saratov.versia.ru/yeks-sotrudnik-kui-saratova-andrej-krasnov-smenil-sizo-na-domashnij-arest, суд освободил из СИЗО под домашний арест проходящего по коррупционному уголовному делу экс-сотрудника КУИ администрации Саратова Андрея Краснова. А вместе с ним по одному делу проходит и экс-председатель КУИ Саратова Елена Салеева, которой также вменяют получение взятки в особо крупном размере. Вполне возможно, что на деятельность комитета по управлению столичным имуществом, по крайней мере в прошлом году, так или иначе влияли криминальные наклонности некоторых его руководителей, что наверняка не могло не сказаться на деятельности комитета. Впрочем, на коллегии эту тему не поднимали.
Просмотров: 2712