Новую набережную могут закрыть из-за опасности для жителей Саратова
Набережная в ожидании посадок
«Наша версия в Саратове» уже не раз освещала эту тему. Напомним, что контракт на строительство набережной был заключен с компанией «Саратовгесстрой», которая еще при прежнем губернаторе Павле Ипатове получила скандальную известность. Она выступала подрядчиком во многих проектах, даже не относящихся к основному профилю ее деятельности, что давало повод для догадок о степени аффилированности ее к Ипатову.
Чуть ли не сразу после торжественного открытия участка набережной в 2013 году она начала разрушаться. В прошлом году компания-подрядчик молча заделала разрушения, но процесс не остановился. Саратовские сайты опубликовали многочисленные фото, на которых видны крошащиеся ступени и проседающий асфальт. Депутат областной думы Леонид Писной недоумевал: «Мы что ждем, когда произойдет чья-то смерть? Я смотрел документы «Саратовгесстроя», отчеты, и в них черным по белому написано, какой использовался бетон. Так вот они строили на бетоне, который кладут под дома, а набережная — это гидротехническое сооружение. Там совсем другой материал нужен! Причем компания это не скрывает, они открыто строят из плохого бетона».
Компания не раз оказывалась в центре внимания из-за уголовных дел. За последние годы их было как минимум три.
В сентябре 2013 года было возбуждено дело о возможном хищении из ЗАО «Саратовгесстрой» крупной суммы денег. Гендиректор строительной компании Алексей Панагушин направил в полицию заявление о том, что в результате действий названных в заявлении лиц компания потеряла более 68 млн рублей. По факту исчезновения денежных средств возбуждено уголовное дело по ст. 159, ч. 4 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере»). Приговор по делу еще не вынесен.
В начале марта этого года оглашен приговор бывшему председателю комитета капитального строительства правительства Саратовской области Александру Суркову, который приговорен к 10 годам заключения в колонии строгого режима, штрафу в размере 500 млн рублей и лишению права занимать госдолжности в течение трех лет. Уголовное дело было возбуждено по заявлению все того же Алексея Панагушина о том, что Сурков потребовал 10 млн рублей за перечисление на счет организации средств по государственному контракту за строительно-монтажные работы на набережной. Однако отражение хода судебных слушаний в прессе создавало впечатление, что все участники чего-то не договаривают.
Наконец, на прошедшей неделе СУ СК РФ по Саратовской области сообщило о возбуждении уголовного дела в отношении самого Панагушина - следствие подозревает его в налоговом преступлении на сумму свыше 20 млн рублей.
Возникает закономерный вопрос: и с этой компанией работает структурное подразделение областного правительства и доверяет ей строительство имиджевого для областного центра объекта?
Задать этот вопрос в пору заключения контракта, видимо, было некому. А теперь, когда ЗАО «Саратовгесстрой» находится в состоянии банкротства, вдруг выяснилось, что и работа уплаченных денег не стоит, и вернуть бы аванс в 117 миллионов надо, и вообще непонятно, на что ушли уплаченные на это деньги. И только теперь в областной думе создали специальную рабочую группу, куда вошли депутаты, чиновники и общественники, чтобы разобраться в ситуации.
Разобрались, но легче от этого не стало. Во-первых, заявлено, что Управление капитального строительства Саратовской области разрывает договор с "Саратовгесстроем" и ждет прихода нового подрядчика. Депутаты высказали готовность «скинуться» из собственных средств на проведение экспертизы состояния набережной.
Во-вторых, неожиданно разговорился начальник Комитета капитального строительства области Николай Якубович, который летом прошлого года уже выходил с комментариями к журналистам с признаками подпития. Сначала он пытался сказать что-то о предшественниках, которые подписывали документы. Но замначальника ГУ МВД Сергей Неяскин заявил, что все акты приемки работ по набережной, которые фигурируют в материалах уголовных дел, связанных с «Саратовгесстроем», подписаны нынешним руководством комитета капстроительства региона.
И тогда, отвечая на вопрос, почему осенью, когда ЗАО уже было в стадии банкротства и фактически не имело возможность освоить деньги, с ним было заключено мировое соглашение, а не расторгнут договор и подан иск в суд о возврате денег, Якубович прямо ответил: «Мне зампред Сергей Канчер протоколом черным по белому дал указание заключить мировое соглашение о продлении действия договора до исполнения затраченных на объект кредиторных средств». Руку Канчера в этом мутном деле подозревали и раньше, но теперь верный исполнитель его воли наконец-таки заявил, кому была выгодна вся эта история. Выходит, и Сурков мог получить меньше, если бы честно заявил, в чьих интересах он действовал?
Выходит, вот почему правительство области регулярно перечисляло генподрядчику сотни миллионов рублей - оно доверяло конкретному должностному лицу – Сергею Канчеру.
Но и это еще не все. Вопрос о возврате денег остается открытым и маловероятным. Вернуть сотни миллионов предприятие, которое находится в состоянии банкротства из-за того, что не смогло расплатиться по обязательству в несколько миллионов, не сможет. Депутат областной думы Сергей Курихин заметил: «Мы скоро не увидим руководство ЗАО «Саратовгесстрой». Они могут просто убежать с бюджетными деньгами и поселиться где-нибудь в Майами». Зампред правительства Саратовской области Валерий Сараев заявил, что «если Якубовича вывести на площадь и расстрелять, то ничего не изменится». В ответ ему предложили Якубовича не расстреливать, а дать ему лопату, чтобы он закапывал ямы на набережной.
Однако можно проследить, куда ушли деньги. В этой связи интересно заявление Курихина о том, что ЗАО «Саратовгесстрой» переводил бюджетные деньги, полученные в качестве предоплаты по контракту на строительство новой набережной, на счета обналичивающих фирм. При этом счет ЗАО "Саратовгесстрой", с которого осуществлялись эти проводки, был открыт в банке «Агророс», который, как известно, принадлежит «бизнес-империи» Аркадия Евстафьева. Судя по словам депутата, у него есть доказательства в виде выписки по расчетному счету ЗАО «Саратовгесстрой» о перечислении части бюджетных средств на обналичивающие конторы: «Выписки есть, деньги государственные, бюджетные, а результата нет… данная информация есть у всех, до правоохранительных органов пытаются достучаться СМИ, но следователи предпочитают не замечать данные факты».
Что в итоге? Ничто на земле не проходит бесследно, все возвращается на круги своя, в том числе украденные деньги, было бы желание их вернуть.
Кроме того, напрашивается сакраментальное: «Посадки где?». Скроется ли руководство «Саратовгесстроя» за границей – вопрос открытый, пока оно здесь, с него можно спросить. Тем более, что пока доступен для вопросов и допросов не только Якубович, но и Канчер. Так что время задавать вопросы, отбирать в показаниях семена правды. Ну и, конечно же, сажать.
Просмотров: 2911