Саратовский апелляционный арбитраж опубликовал полный текст постановления, узаконивающего самовольно построенный Арменом Джуликяном в городе Энгельсе торговый центр «Покровскъ».
Как одна из причин, по которой суд дал добро на самовольную постройку торгового центра, указана полная пассивность Энгельсской районной администрации, которая вообще не заявляла исков о приведении объекта капитального строительства в первоначальный вид. Сперва администрация отказала в выдаче разрешения на строительство, однако не направила требования о приведении объекта к первоначальному положению. Наоборот, из документов следует, что администрация ничего против уже имеющегося объекта не имела.
Напомним, что скандально известный в Саратовской области предприниматель Армен Джуликян и его деловой партнер не так давно намеревались с помощью судебного иска добиться признания за ними права общей долевой собственности на самовольно реконструированное нежилое здание в городе Энгельсе на улице Нестерова. Ответчиком по иску в Арбитражном суде выступал представитель мэрии Энгельсского района.
В материалах дела сказано, что в 2018 году Джуликян и Муталлапов реконструировали под торговый центр (точнее, полностью перестроили) находившееся на приобретенном ими земельном участке здание бывшего техникума. И только после этого начали оформлять положенные на такой объект по закону документы. Но 26 октября 2018 года райадминистрация сначала отказала им в выдаче разрешения на такое строительство-реконструкцию, затем отказалась санкционировать ввод такого наглого самостроя в эксплуатацию. А теперь выясняется, что отказ администрации и не был столь решительным.
После всего этого хозяева «Покровска» возмутились и пошли в суд, который отказал в удовлетворении их «мутных», по мнению правосудия, исковых требований. В связи с этой информацией, не следует ли за дело взяться правоохранительным органам - проверить меру «незаинтересованности» районной администрации и, возможно, ее конкретную цену?
